17 Jun 2025 Antalya (AYT) Prague (PRG) QS2635 — 22:55 23:46 01:05
Diverted to BTS a SWF tam visí dosud.
Tohle je zajímavé......
Letadlo Boeing 787-8 společnosti Air India s registrační značkou VT-NAC, které vykonávalo let AI-315 z Hongkongu (Čína) do Dillí (Indie), stoupalo z Hongkongu, když posádka ukončila stoupání na FL220 s tím, že se musí držet blízko letiště a že nechtějí pokračovat v letu, pravděpodobně se vrátí do Hongkongu. Po prozkoumání příslušných kontrolních seznamů posádka sdělila řízení letového provozu, že mají problém s palivovým filtrem pravého motoru (GEnx) a jsou připraveni k návratu do Hongkongu. Letadlo bezpečně přistálo na hongkongské ranveji 25R asi o 40 minut později.
Let byl zrušen.
Letadlo zůstalo na zemi asi 30 hodin a poté se vrátilo do Dillí jako let AI-1315.
...nic pokecáme až dodrži slovo, jeli toho schopen
JM46:...to je závist nebo co, zajímavá vlastnost, pokud je po jeho, je slušný, pokud ne, je sprostý
JakubV
Meli jste ji zamitnout, a vyjimecne chvalim, ze si to i priznal. Tohle je konstruktivni debata. Vecna.
Kupodivu si i uznal chybu. No, to pak nemusim byt ani vulgární. Bohuzel Popelko, Rajceti davam vale, jelikoz zadnou socialni sit nemam, krom WhatsAppu.
Tam bys ale mohl davat Ty) cizi fotky, tam by to nikdo neřešil
)
Petr šimáček: ad nahrávání bez screeningu, byla to otázka, jak by jste se na to dívali, kdyby to někdy šlo?
ad fotka, jo, asi jsme ji měli zamítnout, dál bych to už neřešil.
jakubv: Ještě bych pochopil, kdyby to bylo se světlem na hraně. Ale je tady několik dalších fotek toho samého letadla, které jsou mnohem lepší. Tak proč je třeba přidat další, která stojí za prd?
petrp: No a ještě jsem to schytal i s nima
jakubv:
1) Tahle fotka v protisvětle není hezká. To se Radim mohl snažit jak chtěl. Letadlo sem letělo z Dubaje, tak jako zkušený fotograf mohl vědět kam ve 14:50 jít.
2) Nechápu, proč to sem dával tohle protisvětlo, když tady má mraky jiných suprových fotek. Napadá mě jen přemíra soutěživosti.
3) Sem přeci nelze vkládat bez screeningu. Kdyby to šlo, asi bych si svoje obhájil, protože dokážu specifikovat, co je na fotce špatně nebo dobře a ne jen plácnout, mě se nelíbí jeho bokovky. Někdo rád holky, jiný zase vdolky....
JM:...a máš to jednoduchý, spotter má všude letadla a fotograf má na rajčeti žáby
JM46: já psal obecně o fotkách a je jedno, zda AKT nebo normální.
jdu na nějakou akci, tak na případné dotazy až později večer
,,,jéééé mě koktá počítač, sorry jako
Jakubv.....ono to je jako v bus businesu Kravina (třeba blbá fotka) dá víc užitk (náhledů) víc jak sebelepší China
jakubv: Asi jsme se špatně pochopili, mě je ta AKT jedno. Novináři často vypustí horší věci.
Jen jsem se s Petrem bavil o fotkách jako takových, protože tam někdo zpětně zmínil že je fotograf a ne spotter
Jinak je tu sekce diskuze, tak se tu diskutuje. Slusne. Vyjimecne.
Za me sem diskuze o fotkach patri vic nez rady, cim hnojit rajcata. Autori by meli vystavovat a umet i opravnenou kritiku prijmout. Opravnenou zduraznuji. Jenze zrovna Radim nikdy chybu neuzna. Pod fotkou se chlubi, ze je to rukama. Kde je trosku sebekritika? Preci tady jsou screeneri, kteri hlidaji, nebo meli by kvalitu. No jak komu. Ja nejsem vubec zhrzeny. Mne by v zivote podobna neprosla. No a byly doby, kdy mi zamitli opravnene fotku, a ja podekoval a sklopil usi. Svedky na to mam. Tak zadna zabomysi valka. Jen pripominka k nepekne fotce a dotaz, kdo je za to zodpovedny.
Martin: když pominunto, že se bavím s Petrem, tak si to prosím tě přečti ještě jednou. A až to uděláš, tak možná pochopíš, že se nebavím o téhle fotce.
Petr Šimáček, máš to ze stejného dne jako Aktualitu ze správné strany správně nasvícené, má to skoro 600x zobrazení, fotka je pěkná.
Radim se snažil i přes protisvětlo to upravit, když jsem to kontroloval, přišlo mě to ještě v normě.
Máme tady dvě roviny, jedna je rovina screenerů, kteří jsou z Vašeho pohledu na někoho jako psi, někomu odpustí skoro vše Snažíme se naše metry pravidelně kalibrovat, ale ne vždy to bude kalibrované stejně jako jsou měřítka ostatních.
Druhá rovina je, že Vy sami máte možnost fotky hodnotit, můžete jim dát like, pokud jich má dost, je vidět druhý den na titulce, můžete dát fotce kladný nebo záporný komentář, autoři to čtou..
Každý by si měl před nahráním fotky zvážit, zda je to ta fotka, co chce zveřejnit, třeba na zmiňovaných A-P můžete dospět do stavu, že máte několik E-C a pak nahráváte bez screeningu a to už si rozmyslíte, co nahrajete a co ne.
Pánové, PŠ, PV, JM, Radim nebo Martin, dokážete si to představit, že Vy jste ti, co se musí rozhodnout, zda jít se svojí fotkou na trh, bez screeningu a takováto fotka bude mít hodnocení publikem a tím pádem kladné nebo záporné body? Nahrajete fotku focenou v protisvětle a dostanete za to bídu nebo si to rozmyslíte? Kolikrát pak zkontrolujete dust spoty?, padající baráky?,
Nebo si na to netroufnete a je pro Vás pohodlné to nahrát do screeningu a počkat, až na to screeneři dají svoji pečeť a tím mít fotku "planes aproved" a pochlubit se s ní třeba na FB (a dostat za ní bídu) a využít toho, že to přeci na planes schválili, tak musí být ok?
JM 46
Tak to si vystihl presne. Tohle je hooodne zajimava fotka)))
Tim nesvetlem a bilym pozadim. Ona ma i hodne nahledu, jelikoz spousty lidi vubec neveri, jak mohla projít)))
Tak to rozkliknou, jestli treba pod letadlem neni zirafa, nebo neco, co by ospravedlnilo tu prachbidnou kvalitu. Na to cim to pan foti. Hosi z Nikona by mu meli zabavit fotak)
Asi tak. No a uz vas tady opoustim. Bude tu klid. Nechutna mi tady))
petrp: A hlavně nechápu tyhle žabomyší války když je tuna dalších serverů kam to můžu nahrát. Já osobně někam kde mi nechutná už nechodím
petrp: Tak to pak jo, já to mám asi jinak
Raději ale kouknu na technicky horší ale zajímavou fotku s nápadem, než na bokovku na nebi po 1000.
Zajímavé je, že třeba A-P.net tyhle pro ně "sky shots" ani nepřijímají
Nene ta Four Seasons
jakubv: Myslím, že ten dnešní otřesná Four season, focený v protisvětle.
Martine, která? ta noční s odleskem je v pohodě, ne?
MK:...no těch jsem různě potkával skupiny, ale ti měli zcela jinou úchylku, většinou nefotili ale jen si do speciálně vydávané ročenky křížkovali registrace co viděli a jak byli hotoví, mazali dál. Potkal jsem je kdysi v Tallinu, lezu kolem letadla a najednou sedá IL-18 Aeroflotu a ptám se místního co to má být.On že neví, že tam normálně nikdy nelétá a ona skupina spotteru v pronajaté IL-18 létala po Rusku a okolí
Zdravim, mam zdvorily dotaz, jak se mohla dostat dnesni Tyleckova fotka pres screenery. Tem jsem poslal dotaz slusny tez. Kazdopadne bych uvital odpoved, zdali je tak kvalitni, ze prosla.
Dekuji zdvorile.
petrp - pánové s dalekohledy, tužkami a notýsky u anglických a nizozemských letišť budiž tomu důkazem.
JM46:...čau, no prapůvodně to tak bylo, zaznamenat si historii pokud možno v co nejoptimální podobě
Dobré předpoledne
petrp: Při těhle diskuzích si vždycky lámu hlavu nad tim, co to je být fotograf. Protože mě vždy připadalo, že stoupnout si k plotu a cvaknout letadlo úplně fotografie není, ale jen záznam.
MK:..zajímací a včera:
18.06. 08:40 QS 1287 OKTSM 73J Smartwings TLV (Tel Aviv) Cancelled
Záznamů je více než zobrazených 1500
jakubv: Já upřímně nevím, proč si na mě vystartoval, když se Vás tu pokaždé snažím hájit. Bokovkama jsem myslel jednoho zdejšího stěžovatele, který víceméně jinou fotku neudělá. Mě se nelíbí a já osobně jsem ochoten fotce odpustit horší kvalitu, pokud je zajímavá, stará, s nápadem apod. To jsem psal Petrovi, pokud si to zpětně přečteš celé. AKT nepovažuji za fotky do galerie, ale reportážní fotku, které nejsou umělecké a víceméně jsou to jen cvaky.
Sám jsem začínal fotit tak, že jsem se snažil fotit pro planes, fotil jsem jen letadla. Všechno na střed, šel jsem po technické kvalitě, aby to bylo ostré, bez šumu, nalil do toho strašný prachy aby to bylo technicky co nejlepší. A teď zjišťuju, že tohle směřování úplně zabilo jakoukoliv schopnost udělat kreativní fotku. Takže vlastně začínám znovu. A proto víc ocením snahu něco vymyslet, než 1000x stejnou fotku z boku na modré obloze. To bylo obsahem diskuze mezi mnou a petremp.
A i přesto, že se mi u fotek dostávalo takovýchto komentářů "mohlo to být ještě o pikomilimetr níž, ale asi projde" nebo Digitální šum někde, kde nebyl, tak to člověka otráví. A i tak jsem ochoten Vás tady bránit, protože si pořád myslím, že web je Váš, tak si můžete přijímat a odmítat co chcete.
Tak mně prosím neházej do stejného pytle, děkuji.